10月19日，国家统计局公布的数据显示，三季度GDP同比增长6.9%，这是6年来GDP增速首度“破7”。

　　能源作为反映宏观经济增势最直观产业，也被称为宏观经济的“晴雨表”。进入2015年以来，石油、动力煤和天然气跟随中国经济降档价格持续下跌，以电力、汽油、柴油等为代表的二次能源价格也同样低迷。

　　数据显示，1~9月，全国全社会用电量累计41344亿千瓦时，同比增长0.8%，增速创下了近十多年来的新低。其中第二产业用电量罕见下降。不仅如此，前三季度的原煤、焦炭(740, 1.00, 0.14%)、柴油、粗钢等品种的产量和消费量都出现了不同程度的下滑。

　　这些不乐观的数据背后，实体企业正遭遇着净利亏损、利润下滑、产能过剩的困境。

　　“能源消费总量放缓，随着中国经济增速放缓已成定局。”安迅思研究与策略中心总监李莉在接受记者采访时表示，现在中国进行的一系列能源改革，也为能源价格市场化，能源消费从量到质的转变等内生的转型和升级，提供新的机遇。

　　煤炭领衔能源产品“拼跌”

　　在二次能源中，电力是一个反映经济情况的一个重要指标。

　　国家发改委在10月19日公布的数据显示，前三季度全社会用电量41344亿千瓦时，同比增长0.8%，增速继续创新低;同时第二产业用电量29559亿千瓦时，下降1.0%。从发电量上看，前三季度，全国火力发电量31532亿千瓦时，同比下降2.2%。

　　“从以往用电增速和GDP增速情况来看，二者相关系数是在0.74左右。”国家发改委秘书长李朴民在近期的发布会上表示，在经济下行期，冶金、有色、化工建材、机械、电力行业产品的用电量占全社会用电量的51%。

　　据李朴民介绍，前三季度工业增加值的增速下滑幅度比较大，特别是建材、冶金行业用电同比分别下降了6.4%和7.8%。这两个仅占GDP5%的行业，对全社会用电增长的影响度高达-137%，拉低全社会用电增速1.2%。

　　除了电力，受国际大宗商品暴跌以及中国经济增速换挡的影响，一次能源的消费指标更加不乐观。

　　来自生意社的数据显示，2015年，原油价格下跌幅度为14.30%，动力煤下跌幅度为26.29%，液化天然气下跌幅度为26.20%，这些能源价格均进入了下行通道。

　　“这些能源价格下跌的先后顺序分别是煤炭、石油、天然气，始作俑者就是煤炭，这也是最能反映中国经济的能源产品。”中国大宗商品发展研究中心秘书长刘心田告诉记者，煤炭是中国一次能源消费中占比最高的产品，而煤炭多用于工业利用，居民生活直接燃烧原煤比例已极低，所以当中国工业用煤下滑，煤炭价格即呈现出下滑态势，其“拐点”在2012年中就开始出现。

　　刘心田表示，欧美国家早已告别了煤炭为主要能源的时代，中国因为环境问题也提出了调整能源结构，煤炭的消费占比会逐渐减少，这也说明煤炭价格的下跌，将是一个伴随着中国经济结构以及能源结构调整的长期过程。

　　来自中国煤炭工业协会数据显示，前三季度全国煤炭产量、销量和消费量同比都出现负增长，这在以往的十年中都未出现过。其中，煤炭消费30.3亿吨，同比下降1.2%，增幅与前10年9.93%的平均值相比，回落了11.3%。

　　而煤炭价格下跌，也在一定程度上带动了石油和天然气的价格下挫。这种价格的变化，正反映了市场供需关系的变化。

　　一个典型的代表是柴油。根据发改委的最新数据，前三季度，中国成品油消费量为20728万吨，增长2.7%，其中，汽油增长9.2%，柴油下降2.4%。

　　河南一家民营石化销售企业负责人告诉记者，汽油多用于居民自家车，而柴油主要用于工业及车用运输，更受到宏观经济下滑的影响，其公司上半年柴油销量跌幅为20%。

　　能源消费革命任务艰巨

　　继龙煤集团分流超过10万名员工后，10月20日，山西潞安集团为了缓解企业经营压力，也推出了“停薪留职”的管理办法，，潞安集团要求停薪留职起步期限原则上不得少于5年。

　　这些个案背后，是煤炭行业整体亏损接近九成的局面。能源价格下跌、需求低迷，产业链上的企业都遭遇着利润亏损、下滑的困境。

　　然而，危机之下， 能源行业的改革却正“风起云涌”。

　　10月中旬，中央下发《关于推进价格机制改革的若干意见》，提出了加快推进能源价格市场化，择机放开成品油价格，理顺天然气价格，放开天然气气源和销售价格，放开上网电价和公益性以外的销售电价，建立主要由市场决定能源价格的机制。

　　在业内看来，现在能源产品价格下跌，也为中国进行的价格改革提供了时间上的良机。

　　刘心田认为，这种价格改革的最终目的，就是明确市场的主体地位，让参与方自主定价。对于倒逼体制改革、优化过剩产能记忆打破垄断，都有着积极的意义。

　　实际上不仅是能源价格改革，今年以来，中国先后放开了原油进口使用权、原油进口权、油气上游勘探权、推行新一轮电力体制改革，这一系列的改革，都说明中国的能源体制改革已经展开。

　　“能源消费总量下降已成事实，中国现在进行的能源革命，一个重要的使命就是实现从量到质的转变。”李莉表示，比如对成品油行业，如今石化企业已经很少有为增加产能而新开炼厂，企业更为关注的是淘汰落后产能、升级油品质量。

　　这也或许能为能源企业的转型提供思考：长期以来公众将石化能源和污染划上等号，随着中国不断加强环保措施，企业如何从过去的增加产能产量，转型为产品品质和效率的提升?而这也将是中国经济升级转型的一个大问题。

　　但现实中，在利益驱动下，并不是所有的企业都能想着环保。

　　本报在8月曾进行过报道，虽然用电量增速下滑，但是火电投资却逆市加码，上半年全国火电项目新投产2343万千瓦，同比增长55%。根据业内的预测，全国火电机组至少过剩1.3亿~2亿千瓦。火电加码，又在一定程度上限制了风电、光伏等新能源的发展，“弃风”“弃光”比例居高不下。

　　华北电力大学教授曾鸣建议，打破这种怪圈，仅依靠市场是不够的，还需要国家战略层面的整体优化布局，在“十三五”规划中加强对能源结构的协调配置。

　　一个侧面可以看出，中国进行的能源结构调整、消费革命以及体制改革，夹杂了中央、地方政府以及企业、消费者的重重利益，任务艰巨，道路坎坷。